Новый ончейн‑анализ команды AMLBot выявил заметное расхождение в практике блокировок между двумя крупнейшими стейблкоинами: Tether и Circle. В отчёте за 2023-2025 гг. указано, что эмитент USDT заморозил значительные суммы и большое число адресов, тогда как USDC демонстрирует более ограниченную и формально‑ориентированную политику.
Масштаб и география заморозок
По данным исследования, Tether зафиксировал заморозки на сумму $3,29 млрд и внес в чёрные списки 7 268 адресов на Ethereum и Tron. Большая доля средств приходится на сеть Tron — это отражает её широкое использование в Азии и для трансграничных расчётов. В отличие от этого, Circle заморозил лишь $109 млн и блокировал 372 адреса за тот же период.
Тактики эмитентов: сравнение
Различия в подходах видно в операционной практике:
- Tether активно сотрудничает с правоохранителями в десятках юрисдикций и может блокировать кошельки по уведомлениям о хакерских атаках или в ходе расследований.
- У Tether есть механизм сжигания и перевыпуска токенов — после проверки замороженные монеты уничтожаются и отправляются «чистые» пострадавшим или властям.
- Circle обычно действует на основании явных юридических триггеров — судебных решений или санкционных списков; замороженные средства остаются заблокированными до окончательного распоряжения суда.
Значение для рынка
Эта ясная дивергенция важна для компаний и пользователей: институциональные участники склоняются к предсказуемости модели Circle, тогда как часть рынка приветствует оперативные вмешательства Tether как способ быстрого возврата средств. Баланс между контролем, защитой пользователей и децентрализацией остаётся ключевым вопросом при дальнейшем распространении стейблкоинов.
Комментариев пока нет