Сообщество Aave оказалось в центре острой дискуссии после того, как Aave Labs без предупреждения выставила на голосование спорную инициативу о передаче прав на бренд — вопреки воле её автора и в обход продолжающегося обсуждения.
Суть спора
Предложение предполагает передачу контролируемых приватными структурами цифровых активов бренда — домены, аккаунты в соцсетях, организации на GitHub, права на имя — под юрисдикцию DAO через юридически оформленный механизм с защитой от захвата. Критики утверждают, что такие ресурсы генерируют доходы и репутационную ценность, которые преимущественно создавались сообществом.
Реакция автора и сообщества
Автор инициативы публично дистанцировался от внезапной подачи на Snapshot, заявив, что его имя использовано без уведомления и что он не одобрил бы поспешной отправки на голосование. Участники сообщества указали на нарушение доверия и привели примеры, когда интеграции сторонних сервисов перенаправляли комиссионные в корпоративные кошельки, а не в казну DAO.
Позиция основателей и контраргументы
Глава Aave обосновал шаг соответствием внутренним регламентам и указывал на усталость от затянувшихся дебатов, предлагая решить вопрос голосованием. Сторонние аналитики сравнили ситуацию с предыдущими конфликтами между фондами и их DAO, где решение также пришло через волю держателей токенов.
Последствия и контекст
Спор разгорелся на фоне недавних нормативных успехов проекта и подготовки крупного апдейта V4, который изменит точки захвата стоимости. Итог голосования определит, сохранит ли DAO прямой контроль над брендом или оформление прав останется у отдельных компаний.
- Ключевой риск: потеря доверия сообщества
- Возможный эффект: перераспределение доходов от продуктов и интерфейсов
Комментариев пока нет