В федеральном иске Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) утверждается, что контракты на размещение оборудования для майнинга биткоина, продававшиеся фирмой VBit Technologies, фактически являлись инвестиционными договорами, которые должны были регистрироваться как ценные бумаги. В центре претензий — основатель VBit Данх Ч. Во и предполагаемая махинация на сумму около $48,5 млн.
Суть претензий SEC
- VBit предлагала клиентам «Hosting Agreements» как пассивный доход от майнинга, обещая долю в хешрейте и пропорциональные выплаты.
- Комиссия считает, что компания продавала больше контрактов, чем имела оборудования (по данным иска — тысячи обещанных ригов против значительно меньшего числа реально работающих машин).
- Клиентские кабинеты якобы показывали модельные балансы, не соответствующие фактической добыче; mined-коины, по версии SEC, контролировались исключительно основателем.
- Суммы из клиентских средств, как утверждается, переводились на личные счета, родственникам и на торговлю криптовалютой.
- После начала расследования во 2021 году основатель покинул США, а VBit была передана связанной компании, создавая видимость продолжения работы; инвесторы в итоге остались без доступа к счетам.
Контекст и возможные последствия
SEC применяет критерии теста Хоуи: вложение денег в общее предприятие с ожиданием прибыли от усилий третьих лиц может квалифицироваться как ценная бумага. Для отрасли это сигнал — сторонние хостинги и пуловые модели майнинга теперь тщательно проверяются регуляторами. На фоне того, что общая вычислительная мощность сети Bitcoin составляет уже сотни экзахешей в секунду, такие споры могут изменить подход к продуктам «виртуального майнинга» и увеличить требования к раскрытию информации и регистрации. Комиссия требует запрета деятельности, возврата средств и штрафов; дело может стать важным прецедентом для криптоинвесторов.
Комментариев пока нет