В ответ на недавнее заявление экономиста Стива Хэнке о том, что у Биткоина «нулевая фундаментальная ценность», сообщество криптоаналитиков и трейдеров вновь вступило в дискуссию о реальной роли актива. Обострение спекулятивной волатильности дало новый повод как критикам, так и сторонникам, оставив публику разделённой.
Курс и сетевые индикаторы
На фоне падения цены до середины диапазона $80 000 рынок показал признаки усиленной турбулентности: за один час фиксировались сотни миллионов долларов ликвидаций, а данные сети отразили заметные суточные колебания хэшрейта — до двузначных процентов суммарно. Такие явления подталкивают часть комментаторов к выводу о временной коррекции, а других — к предположениям о влиянии внешних факторов, в том числе рестрикций майнинга.
Аргументы «за» и «против»
Аналитики, отстаивающие ценность Биткоина, указывают на следующие факты:
- широкая капитализация и приток капитала — уже отмечаются институциональные размещения и накопления, оцениваемые в триллионы долларов в совокупности;
- роль в трансграничных платёжах и как средство хеджирования против централизации контроля;
- восходящая интеграция в финансовую инфраструктуру ряда стран.
Критики приводят экономические теории о фундаментальной ценности и сравнивают Биткоин с инструментами, лишёнными внутреннего дохода, подчёркивая чувствительность к денежно-кредитной политике.
Перспективы
Дискуссия остаётся актуальной: последние движения рынка усиливают аргументы обеих сторон. Важную роль будут играть макроэкономические сигналы — в частности, динамика процентных ставок и уровень кредитной активности — которые могут задать тон для дальнейших трендов.
Комментариев пока нет