В последние недели в Европейском союзе усиливается дискуссия вокруг того, кто должен контролировать деятельность крупных криптовалютных компаний. На фоне предложений Франции, Италии и Австрии расширить полномочия Европейского органа по ценным бумагам и рынкам (ESMA), Мальта заняла противоположную позицию.
Разногласия по поводу надзора за крипторынком
Мальтийский регулятор финансовых услуг (MFSA) выступил против передачи функций надзора ESMA, аргументируя это тем, что дополнительный уровень управления приведёт к росту бюрократии и снижению оперативности. В то время как сторонники инициативы указывают на разнородность применения правил MiCA (Markets in Crypto-Assets) в разных странах ЕС, Мальта настаивает на необходимости координации между национальными регуляторами без централизации контроля.
Проблемы с единым регулированием
Система «паспортирования» MiCA позволяет компаниям, получившим лицензию в одной стране ЕС, работать по всему союзу. Французские власти опасаются, что это создаёт лазейки для компаний, которые могут выбирать юрисдикции с более мягким надзором. В июле 2024 года ESMA уже обращала внимание на отдельные недостатки мальтийской системы лицензирования криптофирм, указав на необходимость доработки процедур.
Перспективы и вызовы
Хотя глава ESMA Верена Росс поддерживает идею расширения полномочий агентства, для этого требуется согласие всех стран-членов. Пока консенсус не достигнут, страны продолжают обсуждать, как обеспечить баланс между эффективностью регулирования и сохранением конкурентоспособности европейского крипторынка.
Факты о Мальте:
- 0% налога на зарубежный доход для нерезидентов
- Страна входит в десятку самых маленьких в мире
- Паспорт Мальты считается одним из самых престижных в Европе
Обсуждение будущего регулирования криптовалют в ЕС продолжается, и Мальта остаётся одним из ключевых игроков в этом процессе.
Комментариев пока нет