В последние недели решение Дональда Трампа уволить главу Бюро трудовой статистики (BLS) Эрику МакЭнтарфер и выдвинуть на этот пост Эджея Антони вызвало активные обсуждения в экспертных кругах. Действительно ли статистика, на которую опираются инвесторы и экономисты, отражает реальное положение дел в экономике США?
Вопросы к достоверности экономических данных
Рэй Далио, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда, отметил, что методы сбора и анализа данных BLS устарели и часто приводят к ошибкам. Он обратил внимание на недавние существенные пересмотры показателей занятости за май и июнь, которые, по его мнению, свидетельствуют о системных проблемах ведомства. По словам Далио, частные аналитические компании зачастую предоставляют более точную информацию.
Новые подходы к публикации статистики
Выдвинутый Трампом кандидат Эджей Антони ранее критиковал BLS за недостоверные данные и предлагал временно перейти с ежемесячных на квартальные отчёты, чтобы улучшить качество статистики. Антони считает, что текущая система не отражает объективную картину рынка труда и инфляции.
Долгосрочные споры вокруг индексов
Кроме данных по занятости, BLS публикует индекс потребительских цен, который также часто подвергается критике за неадекватное отображение инфляционных процессов. Например, в 2023 году официальная инфляция в США составляла около 3,2%, однако многие американцы ощущали рост цен значительно сильнее.
Заключение
Смена руководства BLS вновь подняла вопрос о необходимости модернизации государственных методов сбора и анализа экономических показателей, что особенно актуально на фоне нестабильной мировой экономики.
Комментариев пока нет