К 2025 году выбор между централизованными и децентрализованными биржами остаётся ключевой темой для трейдеров и инвесторов: обе модели развиваются, но предлагают разные компромиссы между удобством и контролем над активами.
Риски, сборы и доли рынка
По оценкам отрасли, централизованные площадки всё ещё формируют примерно 70% суточного объёма торгов, тогда как DEX суммарно занимают около 30%.
- Риски: CEX подвержены взломам и операционным провалам; DEX — уязвимостям в коде и ошибкам смарт‑контрактов.
- Комиссии: CEX берут торговые и комиссионные за вывод; DEX — swap‑комиссии и сетевые gas‑платы, которые снизились с распространением L2.
Когда удобнее централизованная платформа
Централизованные биржи остаются входной дверью для новичков: поддержка фиатных вводов, служба поддержки и восстановление доступа. Примеры: Kraken и OKX сохраняют развитые фиат‑парки и ликвидность, востребованные институциями.
Почему пользователи выбирают DEX
Децентрализованные протоколы дают полный контроль над ключами, а листинги токенов — преимущественно permissionless. Популярные решения в 2025 году — Uniswap v3, Curve и PancakeSwap на BNB Chain; dYdX и ряд L2‑DEX внедрили ордербуки для профессионального трейдинга.
Гибрид и перспективы
Тренд — смешанные сценарии: вход через CEX, хранение и операции на DEX. Развитие account abstraction и ZK‑идентичности обещает упростить UX децентрализованных сервисов и приближает их к удобству централизованных площадок.
Короткий вывод: нет универсального ответа — выбор определяется приоритетами между удобством, регуляторной комплайенс‑безопасностью и желанием полного контроля над активами.
Комментариев пока нет