За словами Чарльза Хоскінсона, сравнение Solana і Ethereum зависит от горизонту спостереження: одна мережа набирає швидкість зараз, інша будує фундамент на перспективу. Нижче — короткий огляд ключових відмінностей і практичних наслідків.
Короткострокове лідерство Solana
Solana демонструє помітну активність у щоденних транзакціях і здатність оперативно впроваджувати оновлення, що приваблює проєкти, які хочуть швидко запускати фінансові продукти. Нещодавні оцінки вказують, що загальна вартість токенізованих акцій на Solana наблизилася до приблизно $200 млн. Прикладом таких ініціатив можуть бути проєкти на кшталт StockBridge, NovaShares і HarborMarkets. Для трейдерів і деяких інституцій низькі комісії й висока пропускна здатність виглядають привабливо.
Фундаментальні різниці в масштабі
Водночас важливі метрики показують значний розрив: TVL і обсяги стейблкоїнів на Solana залишаються на рівні близько 10% від Ethereum. Розмір фінансової інфраструктури визначає, які сервіси й ринки можуть розвиватися на ланцюзі, і поки що масштабні кредитні продукти та ліквідність на Solana значно менші.
Довгострокова стратегія Ethereum
Ethereum робить ставку на дослідження — зокрема на технології нульових знань і масштабування через криптографічні докази. Мета — стати верифікаційним шаром для численних мереж, що вимагає більше часу на координацію, але потенційно забезпечує стійкішу основу.
Що варто врахувати:
- Solana: швидке впровадження, приваблива для оперативного зростання
- Ethereum: довготривала інфраструктурна стратегія, орієнтована на безпеку та масштабування
Рішення учасників ринку залежатиме від пріоритетів — швидкий старт або фундамент для складних фінансових систем.
Комментариев пока нет